CONTENTS
- 1. 인천손해배상전문변호사를 찾은 의뢰인의 사연
- 2. 인천손해배상전문변호사의 조력 내용
- - 인천변호사, 공동불법행위 책임 구조 적용
- - 인천변호사, 디지털 자료 기반 사실관계 정리
- - 인천변호사, 민사 중심 전략과 보전 조치 병행
- 3. 인천손해배상전문변호사의 조력 결과
- - 사기와 불법행위의 법적 근거 및 유의사항
- - 인천변호사의 조력이 필요한 이유
1. 인천손해배상전문변호사를 찾은 의뢰인의 사연

인천손해배상전문변호사와 상담을 진행한 의뢰인은 모바일 SNS를 통해 알게 된 상대방과 지속적으로 연락을 이어가며 관계를 형성했습니다.
상대방은 해외에서 사업을 운영 중이라는 사정을 설명하며 신뢰를 쌓았고, 이후 한국 방문을 이유로 만남을 약속하는 등 점차 사적인 관계로 발전했습니다.
이 과정에서 상대방은 업무상 자금 이체에 문제가 발생했다는 이유로 금전 지원을 요청했고, 의뢰인은 이를 믿고 여러 차례 송금을 진행했습니다.
누적 송금액은 약 1억 원에 이르렀습니다.
그러나 이후 상대방은 일방적으로 연락을 끊고 계정을 삭제했으며, 의뢰인은 뒤늦게 사기 피해 사실을 인지하게 되었습니다.
의뢰인은 형사 절차를 진행했으나 실질적인 금전 회수에는 한계가 있음을 확인했고, 이에 따라 손해 회복을 위해 민사상 손해배상 청구를 준비하게 되었습니다.
다만 상대방의 신원이 불명확하고 자금 흐름이 복잡한 상황이었기에, 의뢰인은 인천 분사무소를 찾아와 손해배상전문변호사에게 조력을 요청하셨습니다.
2. 인천손해배상전문변호사의 조력 내용
인천손해배상전문변호사는 본 사건을 개인 간 금전 분쟁이 아닌 조직적 사기 구조로 파악하고 공동 책임을 입증하는 방향으로 전략을 수립했습니다.
인천변호사, 공동불법행위 책임 구조 적용
민법 제760조(공동불법행위)에 따르면 수인이 공동으로 타인에게 손해를 가한 경우 연대하여 배상 책임을 부담합니다.
이에 인천손해배상전문변호사는 실제 금전을 요구한 상대방뿐만 아니라 송금 계좌 명의자 역시 피고로 특정했습니다.
특히 계좌 제공 행위가 단순한 편의 제공에 그치는 것이 아니라, 범행 실행과 자금 이동에 실질적으로 기여한 점을 강조하며 공동불법행위의 성립을 주장했습니다.
이를 통해 계좌 명의자 또한 손해 발생에 관여한 책임 주체로 인정되어야 한다는 점을 논리적으로 정리했습니다.
인천변호사, 디지털 자료 기반 사실관계 정리
인천손해배상전문변호사는 의뢰인이 보유한 메신저 대화, 송금 기록, 계좌 정보 등을 단계적으로 정리했습니다.
특히 금전 요청이 이루어진 시점과 그 이전의 신뢰 형성 과정이 유기적으로 연결되어 있다는 점을 입증하기 위해 대화 흐름을 분석했습니다.
이를 통해 상대방의 기망 의도를 객관적으로 드러낼 수 있는 자료를 확보했습니다.
또한 반복적인 송금 행위가 상대방의 지속적인 설득과 요구에 의해 이루어졌다는 점을 강조하여 손해 발생의 인과관계를 명확히 했습니다.
인천변호사, 민사 중심 전략과 보전 조치 병행
인천손해배상전문변호사는 형사 절차와 별도로 민사 손해배상 청구를 중심으로 대응을 진행했습니다.
우선 피고의 재산 처분을 방지하기 위해 가압류 등 보전 조치를 검토하고 청구 금액을 명확히 특정하여 소송을 제기했습니다.
이후 소송 과정에서는 불법행위 성립 요건인 고의, 위법성, 손해 발생 및 인과관계를 단계적으로 입증했습니다.
이를 통해 법원이 판단할 수 있는 구조를 명확히 제시했습니다.
3. 인천손해배상전문변호사의 조력 결과
인천손해배상전문변호사의 주장과 제출된 자료를 토대로 법원은 피고들의 공동불법행위를 인정했습니다.
그 결과 피고들은 의뢰인이 송금한 금액 전부에 대해 연대하여 배상할 책임이 있다는 판결이 내려졌습니다.
본 사건은 로맨스스캠과 같은 비대면 사기에서도 민사상 책임을 통해 피해 회복이 가능하다는 점을 보여준 사례입니다.
또한 계좌 명의자까지 책임 범위를 확장해 인정받았다는 점에서 의미가 있습니다.
사기와 불법행위의 법적 근거 및 유의사항
형법 제347조(사기) |
| ① 사람을 기망하여 재물의 교부를 받거나 재산상의 이익을 취득한 자는 20년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다. |
| 민법 제750조(불법행위의 내용) |
| 고의 또는 과실로 인한 위법행위로 타인에게 손해를 가한 자는 그 손해를 배상할 책임이 있다. |
| 민법 제760조(공동불법행위자의 책임) |
| 수인이 공동으로 타인에게 손해를 가한 때에는 연대하여 그 손해를 배상할 책임이 있다. |
로맨스스캠은 상대방의 기망행위를 통해 금전이 이전되는 구조이므로 형사상 사기와 동시에 민사상 손해배상 책임이 인정될 수 있습니다.
손해배상을 진행하기 위해서는 우선 객관적인 증거 확보가 중요합니다.
메신저 대화, 송금 내역, 계좌 정보 등은 필수적인 자료로 활용됩니다.
인천변호사의 조력이 필요한 이유
인천손해배상전문변호사를 찾는 많은 분들께서 시간이 지난 경우에도 소송이 가능한지 질문하십니다.
불법행위에 따른 손해배상청구권은 일정한 소멸시효가 적용되므로 사건 경과 기간에 따라 대응 가능성이 달라질 수 있어 신속한 검토가 필요합니다.
민법 제766조(손해배상청구권의 소멸시효)에 따르면 피해자 또는 그 법정대리인이 손해 및 가해자를 안 날로부터 3년, 불법행위가 있은 날로부터 10년이 경과하면 손해배상청구권은 소멸합니다.
또한 소멸시효가 임박한 경우에는 소 제기, 지급명령 신청, 가압류 등의 조치를 통해 시효를 중단시키는 대응이 필요합니다.
이렇듯 복잡한 절차는 단계별 대응이 요구되므로 초기부터 전문가의 도움을 받아 체계적인 전략을 수립하는 것이 필요합니다.
대한민국 9위 로펌 대륜(25년 국세청 부가가치세 신고 기준)은 다 분야 법률 전문가의 체계적인 전략을 통해 사건 해결을 돕습니다.
해당 업무사례와 관련된
영상 콘텐츠도 함께 확인하세요.
빌려준 돈 못 받았을 때 사기죄로 고소 가능할까?

본 콘텐츠는 법무법인(유한) 대륜의 실제 업무 사례를 바탕으로 일부 각색하여 작성되었으며, 저작권은 당사에 귀속됩니다.
무단 전재, 복제 및 배포 등 저작권 침해 행위에 대해서는 관련 법령에 따른 조치가 이루어질 수 있습니다.
1800-7905









